September 7th, 2017

Выйдет ли Владимир Путин на татами с монгольским лидером?

Не ожидал, что с Восточного экономического форума будут появляться относительно отвлеченные от политики новости. Тут стало известно, что во время пленарной сессии глава японского правительства Синдзо Абэ выступил с интересным заявлением. Он отметил, что Владимир Путин и глава Монголии Халтмаагийн Баттулга имеют черные пояса по дзюдо. «Так почему бы вам не провести показательный поединок? Было бы забавно», - заявил представитель Японии.



С одной стороны, мне не понравилась сама подача. Ну, ты хочешь поединок, так давай сам и участвуй. С другой, достаточно приятно, что Абэ отметил владение боевыми искусствами именно нашего президента. Ведь упомянутые два лидера – не единственные главы государства, которые особо отметились в данном виде спорта.

Хотя чего еще ожидать? Весь мир знает, как свои немногочисленные выходные проводит российский президент: то он на квадроциклах гоняет по бездорожью, то на рыбалке, то, не знаю, с парашютом прыгает. Человек действительно активно проводит свои мини-отпуска, чем восхищаются даже западные СМИ.

И, сказать честно, я бы с удовольствием посмотрел, как наш президент «дает люлей» монгольскому коллеге. В хорошем, конечно же, смысле. Ибо я уверен, что Владимир Владимирович всё в той же форме, как и несколько десятков лет назад. Он это частенько демонстрирует.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Владимир Путин и его предложение по миротворцам: о реакции в мире

На днях Владимир Путин выступил с инициативой разместить в Донбассе миротворцев ООН. Президент РФ поручил главному дипломатическому ведомству страны внести соответствующую резолюцию.



Идея классная. Это действительно то, что может помочь мирному урегулированию в соседней стране, за которое ратует Россия. И интересна реакция мирового сообщества на предложение российского лидера.

С Украиной – всё понятно. Киев тут же начал выкобениваться, что «захочет – примет, а если не захочет, то не примет». Был еще какой-то дешевый намек на собственное решение проблемы. Мол, якобы в разы эффективнее. А вот страны европейского сообщества и даже на Западе восприняли инициативу Путина положительно. И должно ли это удивлять?

На мой взгляд, нет. Ибо идея действительно здравая касательно стабилизации обстановки на юго-востоке Украины. Соответственно, что еще могут сказать в Европе? Или те же, например, США? Конечно, они всем руками за, о другом они и замолвить словечка не могут. Правду, толку с сего?

Что, Штаты или какие-нибудь Германия с Италией начнут теперь давить на Порошенко, чтобы тот прекратил геноцид в Донбассе? Исключено. Ну, разве что для СМИ.

Им выгодна война на Украине. Так что не изменится ровным счетом ничего. Хотя при добротном отношении к инициативе Путина вопрос с ДНР и ЛНР решился бы мирным путём, не будет лишним еще раз сие отметить.

Собственно, вот так и предлагай здравые вещи дуракам.

Чья бы корова мычала: Фейсбук снова обвинил РФ во вмешательстве в президентские выборы США

Картинки по запросу цукерберг

На дворе седьмое сентября 2017 года, сколько там прошло времени с выборов, на которых победил Дональд Трамп? Если не ошибаюсь, полномочия он принял в середине января сего года. Так вот скоро уж нынешний американский лидер будет отчитываться за год своей деятельности на посту главы страны, а, лядть, до сих пор со стороны Запада идут гонения в сторону России касательно вмешательства Кремля в ту самую предвыборную гонку.

На днях руководство Фейсбук выступило с заявлением, что в самом разгаре президентской предвыборной кампании в США российские боты покупали рекламные посты в их социальной сети. Якобы чтобы влияние на победу известного всем кандидата. В Москве, конечно же, уже на сей выпад ответили.
Это сделал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он заявил, что никаких доказательств предоставлено до сих пор не было, а Россия ничего не слышала и ничего об этом случае не знает.

Предлагаю рассмотреть ситуацию с точки зрения допущения существования каких-то там фейковых аккаунтов в их ссаной социальной сети. Вам ли, уважаемые отцы Фейсбука, говорить о публикации не относящейся к действительности информации? Не вы ли жестко цензурируете постящееся в фейсбучных аккаунтах, а также жестко пресекаете любое якобы выходящее за рамки обсуждение тех или иных внутренних американских проблем? Кстати говоря, нарушая первую поправку конституции, которая позволяет людям высказывать по этим самым проблемам собственное мнение.

Хотя понятно, почему происходят подобного рода гонения. Им же надо оправдать свою жесткую цензуру. А на кого, как не на Россию, учитывая установки западной машины пропаганды, они ещё могут совершать эти никчемные нападки? На Западе для того СМИ и существуют, дабы поддерживать антироссийскую истерию. Что уж говорить, если у них издания в унисон трубят об использовании Москвой климатического оружия, когда погода изменилась на несколько градусов?

Вашингтон признал превосходство российских кибервойск на информационном поле боя

Картинки по запросу кибервойна


Какой момент истории следует считать началом геополитического противостояния между Россией и США? Большинство экспертов в унисон твердят о Ялтинской конференции 1945 года. Ибо, согласно их мнению, именно после сего события стало возможно разделить мир по сферам влияния. А вытекла такого рода борьба за первенство в экономическом, военном, а также идеологическом направлении в схватку в информационном пространстве.

Сейчас, не как полвека назад, сие видно невооруженным глазом. Например, Штаты перестали официально стесняться сего факта еще 23 апреля 2015 года. А именно, когда Вашингтон заявил о начале использования идеологического информационного оружия против стран, которые, по его мнению, несут угрозу целостности государства: КНДР, Иран, Россия и КНР. Здесь важно отметить, что российские кибервойска отреагировали молниеносно: защитные меры против агрессии американцев были предприняты тут же.

И американское издание «The Washington Post» выпустило на эту тему материал. Согласно ему, одним из приоритетных методов ведения информационной войны со стороны России стала публикация заказных политических статей в популярной социальной сети «Facebook». Автор TWP сделал предположение, что цель сей компании состоит в желании повлиять на результаты выборов президента США. А публикация, по его мнению, происходит с «левых» российских аккаунтов.

Данные об этом предоставила служба безопасности «Facebook». А именно, её главный представитель Алекс Стамрос. Согласно его мнению, всё началось после озвучивания Вашингтоном официального заявления об использовании идеологического оружия для противостояния ряду стран в информационном пространстве. Спустя пару месяцев было зарегистрировано около пятисот учетных записей, с которых до конца весны 2017 года было опубликовано около 3000 постов рекламной направленности. Как уточняется, не потрачено на этом в целом было и десятой части от миллиона долларов.

При этом американская президентская предвыборная гонка в них задета не была. В большинстве своем посты были на тему иммиграции, межрасовых отношений, ЛГБТ и знаменитой на весь мир Второй поправки. И тут нельзя не подчеркнуть, что руководство одной из популярнейших в мире социальных сетей при этом воздержалось от комментирования касательно обнародованных данных о тратах различных политических партий на рекламу в «Facebook». Предвыборные штабы кандидатов в лидеры США потратили в целом более миллиарда долларов. Что как бы намекает на глупость сравнения этих расходов с тратами российских кибервоинов. Кстати говоря, здесь также важно отметить, что представители республиканских и демократических партий при этом активно взаимодействовали с профессиональными интернет-вояками, которые в рамках правил соцсети вбрасывали искаженную информацию относительно кандидатов-конкурентов.

В связи с этим как, если не истерией можно назвать происходящее? Вывод напрашивается сам: Америка, по сути, наградила Россию лавровым венком касательно противостояния в информационном пространстве. Ибо агрессия на пустом месте относительно даже незначительных изменений новостного фона говорит сама за себя. И цимес ситуации, без сомнений, в эффективности деятельности российских специалистов, участвующих в противодействии кибератакам со стороны Министерства обороны США. И ведь действительно: любые попытки Штатов изолировать Российскую Федерацию или дестабилизировать её положение в экономическом, либо же в политическом секторе посредством кибератак в 100 процентах случаев терпят поражение.

И такое превосходство РФ на информационном поле боя, как видно, вызывает у Америки самое настоящее чувство несостоятельности. Что видно невооруженным глазом касательно политики Вашингтона по отношению к лицам, обеспечивающим перевес России. Так, в декабре прошлого года Минфин США внес в санкционный список российского ресторатора Евгения Пригожина с пометкой, звучащей следующим образом: «За оказание поддержки российскому правительству». Согласно некоторым данным, бизнесмен может иметь отношение к спонсированию так называемой фабрики троллей, которая якобы «работает с целью изменения мнения американских избирателей».

Какая вырисовывается картина? Запад выставил агрессией против ЕС и Америки  стремление Евгения Пригожина обезопасить российское информационное пространство от распространения фейковых материалов на тему политики и экономики. В связи с чем напрашивается еще один вывод: какое бы идеологическое противостояние Штаты не анонсировали – к противостоянию российским киберспециалистам они совсем не готовы.

А что касается санкций против российских патриотов, стремящихся помочь в очищении отечественного сегмента интернета от материалов сомнительного содержания, здесь вопрос психологии. Вашингтон пытается скрыть свою некомпетентность или, если изволите, несостоятельность касательно желания привить пользователям интернета в России иное мнение.

Интересно, а американцы не думали о том, что это российские кибервойска всего лишь находятся в оборонительном режиме? А что, если они пойдут дальше подступов к информационному пространству своего государства и начнут масштабное нападение? Американским спецслужбам явно есть, над чем подумать.